所能看见的，很难体会到他人的情绪。这是人的一层业障，有这层业障在，人与人之间就只能相互猜疑。”
“你说姜维大将军应该团结同僚，他怎么会不知道呢？可怎么团结呢？团结是需要代价的。”
“当时朝中主张休兵的官员中，既有诸葛丞相之子诸葛瞻这样的清正官员，也有黄皓这种在朝中弄权的权宦，还有写出《仇国论》，在暗地里宣扬国家将亡、曹魏将兴的谯周，他们都主张放弃北伐，休养生息。辟疾，你说说看，如果是你，你会怎么做？”
这……母亲提的问题一下将住了刘羡，让他不知该如何作答。有些事情，他处于旁观者，能一眼看清当事人的想法和计划，但是他很少把自己代入进去，设身处地去思考。现在母亲就给他提了这样一个难题，让他去做更好的解。
刘羡斟酌长考后，才终于回答道：“既然朝局如此，就该效仿子产，宽猛相济，分而治之，不可一概而论。对于诸葛瞻，当适当休兵，缓和关系；对于黄皓，当力呈天子，正本清源；对于谯周，则要公开驳斥，排除朝堂。”
张希妙看了刘羡片刻，展颜笑道：“你说得很好，大将军当年正是这么做的。”
“在段谷战败后，大将军一连四年没有用兵，只是在汉中整顿防御，就是想与诸葛瞻缓和关系，但诸葛瞻不肯罢休，执意要大将军弃权致仕。”
“而对于黄皓，大将军向你祖父当面痛陈力谏，希望斩杀黄皓，整顿朝纲，可你祖父不许。”
“对谯周的驳斥更是由来已久，但谯周门人众多，资历极老，又是蜀中的经学大家，没有你祖父的支持，即使口舌上一时得胜，可始终无法将他排挤出去。”
听到母亲的解释，刘羡有些愕然，原来姜维已经做了这些事，那事情怎么会是这个走向？是哪一环出了问题？当他开始反思之后，注意到了一个以往没有关注的问题，那就是祖父刘禅的态度。他开口道：“是阿翁对大将军有了猜忌？”
“不是猜忌。”张希妙摇首，她对这个问题也同样感到无力，“这是……帝王心术。几十年来，你祖父厌倦了相权过重的现状，自从诸葛丞相死后，他就一直在削弱相权，从蒋琬到费祎，无不如此。等到了大将军主政的时候，你祖父已经完全掌握了朝政。但他无心治理国家，只是为了维护自己的权威，而一味拨弄政治平衡，结果就是党争加剧。”
“大将军到底只是臣子，没有皇帝的支持，如何团结同僚呢？可他身为臣子，又不像诸葛丞相，没有你曾祖昭烈皇帝的遗诏与信任，也就无法规劝皇帝。说白了，这本来就是天子的责任与负担，但你祖父却不愿意承担，朝堂百官又乐得争权。辟疾，你面对这种情形，该如何处置，才没有私心？”
刘羡哑口无言了，从这个角度来说，天子如此昏聩，姜维若是放权，恐怕朝政也不会好转，甚至有愈发混乱的嫌疑。若自己真是一片公心，反而要确保大权在手，保护军队不受党争困扰了。
如此说来，当他人都有私心的时候，就连一片公心，也变成私心了么？
“所以事情就是这样，哪怕是毫无私心，大将军也不得不做一些看似荒悖的事情。”张希妙在这里做了一个非常可悲的结论：
“人生在世，要想像诸葛丞相那样私德无缺，不仅仅要做好自己，也要有好的运气，要遇到像你曾祖这样生死相托的皇帝。辟疾，你不只要看到人的所作所为，还要学会认识到，哪些作为是环境所迫，哪些是他们的真心。”
“是。”刘羡知道，这是母亲再次劝自己原谅父亲，但他心中又产生了一个新的疑问，问道：“可我一直不懂，这些事情老师为什么不说呢？就算是避嫌，也不必到这个地步吧？”
“不只是纯粹的避嫌，一是身为人臣，他要为尊者讳，不好过多责怪你的祖父。二是他欲要靠修史扬名天下，在仕途上有所发展，就必须要逢迎司马氏。大将军最后利用司马氏君臣猜忌，酿成大乱，是必然要抨贬的。三才是避嫌，因为他当过大将军六年的主簿，要表现较他人两倍乃至三倍的忠心，才能得到司马氏的重用，也没有什么好苛责的。”
老师当过姜维的主簿？刘羡想起来初次拜师时，母亲拜托陈寿，确实说过这句话。
但当时他不明白大将军和主簿是什么意思，现在他知道了，主簿是幕府的机要人员，非心腹不能担任。如此说来，姜维北伐时的那些军事策略，可能很多都经过老师之手。可正如母亲所说，这段人生已被他抛弃了，一点都不愿意提起。
将自己的过往完全隐藏，这是一种什么样的体验呢？刘羡难以想象。
张希妙对此则看淡了，她说：“也不只是他，我，你父亲，经历过成都之乱的所有人，都不愿回忆起那段往事。但不愿意回忆，恰恰说明刻骨铭心。”
希妙把话题说回到最初的议题，又问道：“你现在再说说看，大将军避祸以后，魏军是如何行动的？”
相关的内容，刘羡早就烂熟于心了，这次他不用再长考，而是直接说道：“我记得，是国中党争、汉中空虚的消息传到洛阳，钟会认为是灭国的大好良机，便说动晋文帝，紧急动员了十八万大军，兵分五路，