() 随着奥斯卡颁奖典礼结束，好莱坞又一个颁奖季正式落幕。
颁奖典礼前后的舆论风向完全不同，获奖结果公布之前，《无间行者》是公认的第一大热门，但结果出来之后，哪怕是此前认为这部影片会成为超级赢家的媒体，也在开始评论《无间行者》获奖名不副实。
类似于“马丁-斯科塞斯确实该拿一个奥斯卡最佳导演和最佳影片小金人，但《无间行者》并不是他最好的作品”之流的批评层出不穷。
像《通天塔》和《阳光小美女》成为媒体普遍同情的对象。
至于《无间行者》拿走四大奖项其中的三座小金人，以及相对论娱乐连续三年获得最佳影片奖项，在媒体的口中更是充满了阴谋和黑幕。
这就是北美媒体的一贯做派，哪怕《纽约时报》和《洛杉矶时报》这种顶级报刊，相当多的时候，也只会选择性去看自己想看的东西，客观与事实对它们来说根本就不重要，为了达到某些目的，胡编乱造也不算什么新闻。
奥斯卡颁奖典礼落幕，抨击大赢家，同情失败者，这是每年的例行项目。
《无间行者》不是第一个，也不会是最后一个。
曾经《阿甘正传》与《肖申克的救赎》在奥斯卡结束之后，引起过多少争议？尤其后者，凭借n多提名又一无所获的悲情，赢得了多少同情？
但稍微有点脑子的人都很清楚，《肖申克的救赎》根本不会得到奥斯卡的青睐，战胜《阿甘正传》这样一部影片拿下那几个重量级的奥斯卡奖项，那就更扯淡了。
严格说起来，《无间行者》似乎不是特别出色。
但奥斯卡的结果，终究是众多影片比出来的，其他竞争对手实在有点弱。
不管怎么说，《无间行者》在北美都赢得了足够多的关注和足够出色的口碑。
奥斯卡之后，这部影片陆续出现在东亚和东南亚的市场上。
如同罗南预计的一样，有《无间道》引发的热潮在前，《无间行者》从上映那天起，批评乃至谩骂的声音就没有断过。
两部影片难免被东亚和东南亚看过《无间道》的观众拿出来做比较，《无间行者》这种纯粹的美式黑帮片严重不符合那边观众的审美，口碑虽然不至于崩塌，但也与《无间道》相去甚远。
对东亚和东南亚相当大比例的影迷来说，《无间行者》拿到几个重量级奥斯卡小金人非常意外，甚至是疑惑不解。
这样一部连原版都比不上的翻拍电影，怎么就能成为奥斯卡最佳影片呢？
可以说，相当多的观众都想不明白，那么精彩绝伦的刘天王和电眼梁的双雄对决，换到影响力遍及全球的汤姆-克鲁斯和威尔-史密斯两位好莱坞巨星身上，怎么就变成了粗俗不堪的草来草去。
但有一点情况非常明显，哪怕在东亚和东南亚，奥斯卡效应的影响力依然明显，即便《无间行者》口碑不佳，在东亚和东南亚地区仍旧有着不错的上座率。
这也是《无间行者》新的票房增长点。
奥斯卡颁奖典礼后的一周，在东亚和东南亚的众多电影市场上面，这部影片拿下了近1200万美元票房。
北美方面，由于影片已经上映近三个月，早在奥斯卡提名名单公布时就反弹扩映过一次，奥斯卡效应自然比不上新上映的市场。
不过，奥斯卡的影响力不容任何人小觑，北美也再次出现了反弹的势头。
原本北美下降到不足500家的放映影院和银幕，奥斯卡颁奖典礼之后的一周上涨到了近1500家，周末票房也由之前的不足300万美元，暴涨至接近1300万美元。
这一轮爆发过后，《无间行者》的北美市场基本消耗殆尽。
至此，这部影片北美票房累计2亿2122万美元，海外票房收获1亿9178万美元，并且借助奥斯卡效应继续增长。
全球高达4亿多美元的票房，已经足够让相对论娱乐收回所有投入在《无间行者》上的成本，哪怕支付给马丁-斯科塞斯、汤姆-克鲁斯和威尔-史密斯，以及包括罗南在内的所有主创人员后期分成之后，还略有盈余。
但影片的线下收入才刚刚拉开序幕。
仅仅北美首轮电视播放版权，《无间行者》就有1650万美元进账。
作为最佳男主角、最佳导演和最佳影片等众多重量级奖项的得主，在dvd上市之后，使馆影业还会推出《无间行者》奥斯卡特别纪念版专辑，上面纪录了可以公开的冲奥历程。
这个年代，一部影片质量再好，也不如碟片卖得好重要。
拥有奈飞这个具有超级优势的dvd租售平台，相对论娱乐的dvd业务相当强大。
在合适的时候，罗南也不介意让公司变成个卖碟的。
曾经生活在太平洋对岸的八零后男孩们，哪个没有丰富的关于dvd的经验？
当抱着某种目的与卖碟的人接触，却找不到合适的dvd，忍不住露出失望之色时，卖碟的家伙总是恰到好处的从破麻袋、上衣内口袋乃至裤裆里面掏出花花绿绿的碟片，掏空买家的口袋。
于是，人们认识了徐老师、任老师、李