“相较于历史上的李广, 历史剧给了李广非常悲壮的结局。汉军敌众我寡，李广负责诱敌然后英勇战死，马革裹尸。受电视剧影响, 就有很多人以为李广是因卫青派他诱敌战死。嗯~我有个朋友就拿着电视剧剧情和我吵过。”
“实际上这一战孤军奋战杀得昏天暗地的是卫青, 就连头次出战的曹襄也是忠于职守, 没有拖后腿。毕竟不是谁都是卫青和霍去病这甥舅俩, 上阵就能领兵。曹襄承袭万户侯, 是第五代平阳侯，长于绮罗上战场不拉跨就很值得表扬了。”
“可惜曹襄不仅在战场上颇有乃祖之风，就连短命也肖父, 与霍去病一样都是英年早逝，不到三十岁就没了。”
曹寿：……
平阳公主抱了抱年幼的儿子, 想到未来儿子早逝, 孙子冤死，就有一股子无处发泄的郁气。
“说远了, 历史上真实的李广并非战死，因为迷路, 错失战机，这一战纯粹就是游了个沙漠。战后，怕汉武帝问罪，加上封侯无望, 这名老将绝望自杀，从此成了后世诸多酸儒抱怨君王不识货的素材。”
“突然觉得猪猪陛下也不容易，酸儒们觉得自己是千里马没有遇到伯乐，不敢骂当代君王，就用李广难封，悄么么暗喻一下汉武帝不识货。啧~汉武帝虽然有时候挺瞎, 但挑武将这事，他只有挑错，从没挑漏。”
“岂有此理！”刘彻生气道。
“汉文帝晚年就很看重李广，对他多有赞誉。汉景帝最初也非常看重李广，想要重用他。七国之乱时，李广随周亚夫平定藩王之乱立过功。有一种说法是汉文帝、汉景帝想把他捧成政/治将军，类似于现代娱乐圈造星。”
“在没有实绩前，可以鼓吹一下诸如箭射石虎，七国之乱中乱军中夺旗，夺旗相较于斩将是更容易达成的事情，可以说一说，但算战功肯定比不上斩首数。但李广这人吧他没有韩信的本事，却有韩信的低情商。”
“尚没有立下切切实实的功劳，都是汉文帝和汉景帝捧出来的名声，就开始没分寸了。那会儿梁王刘武在窦太后支持下想要兄终弟及，正闹得厉害。李广竟然堂而皇之接受梁王的封赏和受梁王将军印。”
“这不是妥妥戳汉景帝心窝子吗？落在汉景帝眼里就是老子辛辛苦苦捧你，才有点名声，你就敢找下家是吧！于是汉景帝就把李广投闲置散了。可是汉景帝没有告诉儿子，李广的名声是我和你爷爷捧出来的啊！”
“到了汉武帝，梁王那会儿已经死了许多年了，加上他想打匈奴，可不就想到了名声很大，善于骑射的李广了。基于李广的声望，汉武帝是真的挺看重的，机会给了一次又一次，李广抱怨没有封侯时，自己也说过次次参战。所以，到底多瞎才能固执的认为汉武帝没给机会啊。”
“这个李广竟然这般不识趣啊！”刘启为儿子掬一把同情的泪，但并没有觉得抱歉。
刘启表示有点嫉妒儿子，自己捧的李广竟然敢收梁王赏，而儿子的双将星不仅能打，关键忠心，指哪打哪。
“说回李广之死，李广自杀前还留了遗言，说什么大将军派刀笔吏去问他为什么迷路是羞辱他，然后还是认为迷路是运气不好，怨天怨地，冤老天不庇佑，冤汉武帝和大将军不让他当前锋，就没反省一下自己怎么迷的路。”
“说完，自己把自己嘎了，死无对证，死者为大，于是大将军被李广坑了一脸血后，又背起了逼死李广的黑锅。其后又因为李敢的死，李广父子赚足了同情分，卫青和霍去病甥舅作为真正的受害者，却背负了许多骂名。”
“卫青遇到李广，纯纯冤大头。唐朝诗人王昌龄曾作《出塞》一诗：秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。因为李广曾有个飞将军的外号，所以很多人都以为龙城飞将是李广。”
“可实际上呢？结合前缀龙城，那是卫青首战之功，李广就没到过龙城。后半句，不教胡马度阴山，就更和李广没关系了。李广守过边郡不假，却是在关内，并没有不教胡马度阴山的实力。飞将军和飞将一字之差，一字之差谬之千里。”
“在我看来，摒弃对弱者的怜惜，单讲道理，李广的死与卫青根本没有关系。双方的恩怨起源就有问题，将李敢之死作为霍去病的罪名委实不公平。李敢的悲剧其一是李广临终遗言推卸责任，其二应该是做了别人的过河卒子，即被利用做了对付霍去病的刀。”
“再回到李广负责侧翼包抄失道这件事，其中过程也体现了李广对军纪的疏忽，他自己带兵不在乎纪律，面对大将军也不把军令当回事。”
“有道是服从命令听指挥是军人的天职，李广要是不满卫青的安排，可以事后找皇帝告状或者申诉，但当场发作，在阵前显然是不合适的行为。然后不打招呼，不带向导就走人，更不是一个称职的将军会做的事情。”
“可见李广难封，固然有运气的成分，但他本身的性格弱点也未尝不是原因，且还是最重要的原因。《史记》记载的原话是‘今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！’将自己无法封侯归结为卫青让他分兵包抄导致迷路，是天不庇佑