“李广代表的是世家力量, 古代喉舌基本掌握在世家手中，三分功劳也能吹十分了。但在我看来李广和卫霍作对比纯属越级碰瓷了，同期的程不识就比他强很多。巧了, 也真很多人喜欢把程不识和李广放在一起比较他们的领兵方式。”
“在大汉还是以防御为主时，李广以上郡太守为未央卫尉时，程不识亦为长乐卫尉，也是驻边太守。最有趣的是这两人的领兵方式截然相反, 程不识领兵非常严谨, 所部纪律严明, 有明确的指挥系统, 士兵训练严格刻苦。”
“程不识所部以步兵为主, 因此行军速度不快, 大约也是这样汉武帝没有派他出征匈奴。程不识出战时, 其部是人不解甲、马不卸鞍，前面一定会安排斥候, 左右一定有掩护，各队互相呼应，互相照管。哪怕扎营这种被认为最适合攻击的时候，敌人都找不到想冲营的机会。”
“马邑之谋为什么没有程将军呢？程将军会用斥候哎，会用斥候哎, 会用斥候哎！我是真不懂李广他们怎么做到敌军距离自己不到百里，来了复去, 几天后才发现的。即便是古代的行军速度, 百里的距离斥候快马半天就能来回啊。”
“斥候有多重要？李世民领兵的时候, 甚至亲身为斥候探军情。马邑之谋不管是安排了斥候但斥候没有及时探到消息还是干脆就没设斥候，领兵的将军都有责任。前者是用人不当，后者是蠢如猪！”
“没安排斥候这事, 你们不要觉得这不可能，发生在李广身上一点不奇怪。李广最后一仗，不就没带向导吗？明明有过迷路前科还敢不带向导不和大将军辞行出发，又迷路了，不反省自己准备不充分，怨天尤人怪大将军让他做后卫，活像个怨夫。”
“这不就是考试不带笔，全怪老师让我坐后排嘛！”
刘彻：朕也很想知道，马邑之谋这些个蠢货到底有没有安排斥候啊！！！
“还有引诱匈奴人进来，知道留牲畜为饵却不知道留人，不知道是仁慈还是什么。聂壹一介商人敢主动请缨诱敌，汉军之中就没有人敢诱敌？再不行从死囚中选敢死队，战死给抚恤，赢了赦死罪啊。”
“怂宋尚且不缺热血汉子，大汉朝要是连诱敌的士兵都没有，打什么屁匈奴，直接把家产拢一拢，跪下当奴才吧！”
“慈不掌兵，我听过最直白的解释就是，为将者就是选择一部分人赴死去换取更多人生存的机会。这话听起来有些无情，可如果做不到，只会死更多人，面临更多损失。”
“同袍情为什么被称为世上最深厚的情谊，因为同袍就是我之命为彼之命，彼之命可为我之命。全军覆没或由一小部分人的九死一生换取大部分人的生，我想不管是负责冒险诱敌的人还是其他人都会毫无不犹豫的选择后者。”
“可能有人觉得这话从我口中说出来或许太轻，毕竟我没进过军队。但以我身堵枪眼，以我血肉之躯顶炸药包，烈火焚烧巍然不动，牺牲一人以换万人之福祉，牺牲一人以换天下之太平，是先烈为我们亲身示范过的。很残忍，但这就是战争的真相，上了战场就要做好牺牲的准备，只有舍己才能得己。”
“为将之人可有仁，但决不能优柔寡断。瞻前顾后不是仁，是无能，是害人。将军的一个决策可能断许多人的生死，但将军正确的决策也会带着更多人活着回来。”
“好了，让我们回到正题，程不识这种领兵方式有什么好处呢？那就是不出错，敌人找不到你的弱点。程不识领兵打顺风局，是稳扎稳打，不会翻车，打逆风局也不容易全线崩溃。后面这点很重要，尤其是大军团作战时。”
“还记得前面提到秦良玉去援明军却被溃散的己方军队冲散阵列导致失败吗？为什么会发生这种情况？因为明君军纪松弛。”
“如果换作程不识的领兵方式呢？程不识有一套纪律分明的指挥系统，这种制度下，长官死了，立即就会有副手接替指挥，士兵也不会像无头苍蝇一样乱跑，阵脚不乱，即便敌众我寡的劣势，只要所部不乱不溃散，就能减少伤亡。”
“面对程不识这种稳扎稳打的将军，匈奴可以说无从下手，因此程不识有不败将军的美誉。不过程不识领兵也有个缺点就是灵活机动不够，打匈奴骑兵，追不上，所以也没有重大的胜利。”
刘彻点点头，论防守，程不识是真行家，但也却如主播所言，程不识追不上匈奴。
“与程不识相反的是李广，李广以爱兵如子出名，注定他不能像程不识那样纪律严明，更多是依靠恩义结交，将领与士兵关系好，又以骑兵为主，作战机动性比较强，擅长以小股部队作战。”
“这种领兵方式说白了，就靠士兵个人素质和热血上头，没有稳定性。在大汉转变作战策略之前，双方多为小规模作战。李广没有立下封侯之功，但也有输有赢吧！”
“于是有人就说虽然李广和程不识领兵方式不同，但他们一样厉害！当时很多士兵都愿意追随李广而是程不识。当时的士兵在局中看不破就罢了，我们后世人难道还看不破觉得李广和程不识差不多水平吗？”
“惯子如杀子，领兵亦是如此，日常苦练才是让士兵活着从战场上回来最大倚