所有人都说，联赛靠进攻，杯赛靠防守。 这话其实也不完全对，但能反应出杯赛和联赛是完全不同的两种类型。 高深前世，还有人会问，为什么瓜迪奥拉带出来的球队，在联赛里总是踢得更好，但到了杯赛就频频被人爆掉呢？ 其实答案很简单，联赛和杯赛对球队的考验是完全不同的。 联赛更多的是考验球队的整体实力，因为它赛程横跨的时间长，球员不可避免会有些伤病和状态起伏，这时候就需要有人能及时顶上来。 杯赛就不同了，它往往是两场，甚至是一场比赛就决定胜负，所以它更考验主教练的排兵布阵，以及这支球队的短板。 这就好像水桶理论，最短的那块木板，决定了这个水桶能装多少水。 像巴萨和瓜迪奥拉的球队，他们的整体实力可以很强，但也可能存在一些非常致命的短板。 在联赛里，这影响不是很大，可到了单场强度更大的杯赛，在实力相当的对手的针对性战术下，致命的短板会变得非常要命，甚至可能会被倾尽全力打击短板的对手给屠戮了。 瓜迪奥拉的球队，包括他离开之后的巴萨，其实都有一个非常严重的问题，就是防守。 他们的防守真的是非常非常粗糙。 高深以前还没有感觉，但在意大利待了三年之后，回过头来再看巴萨，高深发现，巴萨的防守真的很拉胯。 但防守层面的糟糕被强大的中场控制力和前场攻击力所掩盖，再加上当初球员出色的高位逼抢压迫，使得巴萨的防守问题被掩盖住了。 现在，中前场球员的跑动和压迫一下滑，巴萨的问题立马暴露无遗。 如果是在杯赛里，让高深带着曼城碰巴萨，十次遭遇，他能拿下十一次。 但联赛里能不能夺冠，那就说不准了，毕竟联赛和杯赛考验的点不同。 怎么打巴萨？ 聚焦在中线附近，组织起严密的防守，专注于反击。 在09年，皇马组建的时候，这支球队就是以打击巴萨为目标的。 我知道你巴萨防守拉胯，我就专门盯着你的防守打。 收缩本方中后场，挡住你的组织和渗透后，一抢到球，我直接打快速反击。 哈维·阿隆索的长传、C罗、卡卡和迪玛利亚的速度，不就是为此而生的吗？ 但有趣的地方是什么呢？ 在佩莱格里尼时代，其实在这方面做得也还行，打巴萨虽说落在下风，但也算是有来有往。 按照高深的意思，C罗、卡卡、迪玛利亚，或前锋，随便拿下来一個，加强中场的防守，继续坚持这套打法，那打巴萨就基本成了。 可没想到的是，10年引进了德国十号球员。 德国十号球员的特点是什么？ 致命的传球。 他的位置在哪里？ 废话，十号球员当然在十号位。 十号位又在哪里呢？ 在很靠前的位置。 那C罗和迪玛利亚最擅长的是什么呢？ 速度呗，全世界都知道。 那速度需要什么呢？ 空间啊，没空间你让他们冲个屁啊！ 那你发起进攻的球员顶得那么靠前，他传出球，C罗和迪玛利亚追上球后，还有多少空间让他们去发挥呢？ 发现了没有 。？ 问题已经浮现出来了。 从阵型上看，当进攻从十号位发起的时候，C罗和迪玛利亚其实是没多少空间了。 所以，采用十号位打法，跟C罗和迪玛利亚的特点本身就是有冲突的。 安切洛蒂上任后是怎么做的呢？ 莫德里奇。 他扶正莫德里奇，将球队的进攻发起点从十号位上撤回来。 由哈维·阿隆索和莫德里奇来发动进攻。 如此一来，C罗和迪玛利亚的两翼就有了非常广阔的冲刺空间了。 更重要的是，这两名中场球员的特点都非常互补。 于是，这才有了皇马在欧冠赛场上的第十座欧冠。 …… 从某种程度上来说，拜仁遇到的问题跟皇马也很类似。 在高深前世，海因克斯手握里贝里和罗本两名魔鬼边路大杀器，前面需要一名中锋来策应，中场施魏因斯泰格占去一个，防守后腰占去一个，那就只剩下一个了。 托尼·克罗斯，还是托马斯·穆勒？ 这是一个持续了几年的老问题。 从范加尔到后来的海因克斯，不管是德国球迷还是媒体，或者是国内的球迷，一直都在讨论，究竟这两名双子星谁更应该首发？ 也不是没有尝试过，用施魏因斯泰格和托尼·克罗斯踢双后腰，但效果不好。 海因克斯上任后，大力扶持自己在勒沃库森时的得意弟子托尼·克罗斯，让他出任四二三一里面的十号位置。 但拜仁很快也遇到了跟皇马类似的问题，进攻出球点过于靠前，不利于里贝里和罗本的发挥，而且这两名球员实际上都是走边路内切路线，托尼·克罗斯的存在反而限制住了他们。 托马斯·穆勒就没有这方面的问题，因为他更多是以跑动和策应为主。 所以，在11/12赛季，拜仁很多场比赛都是压着对手打，得势不得分。 施魏因斯泰格出现伤病后，托尼·克罗斯独挑大梁，位置靠后了，情况反而好转了。 到了12/13赛季，情况又变了。 先是罗本受伤，托马斯·穆勒拉边，激活了拉姆；接着是施魏因斯泰格受伤。 在十六强淘汰赛，首回合客场三比一击败阿森纳的情况下，回到主场，施魏因斯泰格累积黄牌停赛，海因克斯排出了马丁内斯和古斯塔沃的双后腰，让托尼·克罗斯独挑大梁。 结果，主场被阿森纳二比零打爆，差点就翻盘了。 但有趣的地方在于，托尼·克罗斯在八强淘汰赛首回合对尤文图斯的比赛，刚上场后就受伤了，罗本替补