同样将第二条规则分成四个部分。
第一个部分，“只有”、“只展示”，应该是在进行强调，正常的情况是怎样。
这在规则类领域中相当重要，同时也意味着，有发生变化的可能。
而发生变化，很有可能并非实际上存在的变化，而是精神力已经受到了某种影响、所产生出的“幻觉”。
这也就意味着，自己的精神已经受到了一定程度的“污染”，必须要尽快想办法。
第二个部分，则是阐述有可能出现的变化……
这包括了“第二条街道”，和“多出来的兔子”。
毫无疑问，“第二条街道”是绝对不能去的，鬼知道它会通向哪里。
至于“兔子”，在第一条规则里已经被判定为了“污染源”，只不过既然是“展示动物”，说明其应该还没有“逃跑”，那么大概率无视就好。
第三个部分很简单，当“第二条街道”出现的时候，应该选择“左边”那条。
这大概率是一条保护措施与正确指引，应该要尽可能参照。
不过这其中也还有一个信息，那就是其中只提了“选择左边”，而没有提“原路返回”。
这就说明，在这种情况下，可能只有“继续前进”才是最安全的，返回依然会遇到危险。
第四个部分，“尽可能迅速地结束参观”，翻译过来，就是“尽可能快地离开这片区域”。
这也就说明，在上述情况出现的时候，这片区域也出现了某种未知的影响，即便没有走入错误的街道，也需要尽快远离。
而到此为止，根据第二条规则所得出的结论也就产生：
1、应该始终坚信、并向自己强调猿猴区里只有猿猴。
2、当异常情况出现时，应该果断选择左边的街道“继续前进”，并且快速离开猿猴区。
3、猿猴区中可能会出现“范围污染”，这可能和“兔子”有关。
4、多出来的一条街道不知道通向哪里，但和“污染”肯定脱不了干系。
……
【3】
一、大象是一种体型很大、扇子耳朵、鼻子很长、腿像柱子的生物，且不是白色。
二、请确保在大象园区看见的是且只有大象。
第一部分，依然是在强调应有的认知，同时也提到了目前为止的第三种动物。
考虑到体型，大象本身应该是安全的，因为它明显不属于“小型食草动物”。
但最后一句“不是白色”值得注意，结合前面的强调，说明大象之中是有可能混入“白色的东西”的。
而这个“白色的东西”，从目前得到的信息来看，显然极有可能是“兔子”，这也就说明，“兔子”、或是说“污染”，也是会侵入到大象园区的。
第二部分，“请确保”这三个字，其实是不符合逻辑的。
作为游客，是没有办法“确保”园区不混入异物，而唯一符合逻辑的方式，那就是一旦发现问题，立刻采取应有的措施。
而这个措施是什么，目前来说，“找工作人员”应该不会有错。
至于还有没有别的方法，可以再继续往后。
如此，从第三条规则能得出的结论也就产生了：
1、大象园区同样有可能出现异常，但这个异常应该没有猿猴区那么猛烈，因为并没有强调“尽快离开”。
2、一旦发现异常，最好采取相应的正确措施，比如：找工作人员。
……
【4】
一、动物园的饮料店不提供“兔子血”。
二、如果在货架上发现“兔子血”，不要购买。
又是典型的“强化认知”与“异常警告”，既然前面已经确认“兔子”有问题，那么“兔子血”自然也有问题。
同时，作为一直会有“工作人员”存在的饮料店，依然会出现这种明显的异常，也就说明，“工作人员”的能力也十分有限，无法阻止异常情况的发生。
这也就得出结论：
1、不要购买“兔子血”，否则可能有危险发生。
2、工作人员的身边也并非绝对安全，依然需要自己时刻保持清醒的认知。
……
【5】
一、不要独自停留在兔子园区的树荫下。
这条规则的重点是“独自”和“树荫”。
既然“兔子”有问题，那么兔子园区的问题自然也应该不小。
但是动物园依然开放兔子园区，同时也没有更多异常的提醒，也就说明，被关在园区中的兔子是相对安全的。
那么，现在来看，兔子园区唯一有问题的就是“树荫”。
而“树荫”是由阴影构成，扩展来看，或许有问题的其实是“阴影”。